b0e6cdaeb1 Non potevo decidere se dovevo ridere o essere arrabbiato. Con tutto il melodramma del soldato che perde una gamba e un ragazzino sparato, ecc. Ecc., Il film ha dimenticato che queste persone sono in Cina per circa 5 minuti. Penseresti che stanno difendendo l'Alamo o qualcosa del genere. È un film decente con un buon cast di un evento epico da un punto di vista davvero avvitato. Mi dispiace per tutti gli extra cinesi a cui è stato detto di giocare & quot; i selvaggi & quot; ed essere fatti a pezzi dai cannoni, mentre John Wayne e Heston sono in giro come dei cowboy. Mi chiedo perché non abbiano mai fatto un film sulle guerre all'oppio, ma immagino che mostrare gli europei che stipano l'oppio in Cina con le armi non facciano un film di buon umore. Peccato poiché questo spiega lo sfondo della Ribellione dei Boxer. Il film è il buon vecchio genere di moda con l'intrigo politico e storico. Film su un gruppo molto piccolo di militari e uomini d'affari americani ed europei che creano le possibili posizioni commerciali in una terra sovrappopolata dal popolo cinese. Molte persone sono molto primitive rispetto ai nuovi arrivati e molto sospettosi nei confronti dei nuovi arrivati. Certo, non ci vuole molto per iniziare la guerra e presto europei e americani si stanno rapidamente avvicinando. La fortuna continua a colpire gli ingegnosi mentre ogni grande attacco attaccato viene respinto usando il pensiero rapido e la strategia superiore. Presto le scorte si stanno esaurendo, quindi usa la mossa politica caotica fatta attraverso l'audace missione di far esplodere il principale deposito di munizioni per fare la grande umiliazione della Regina della Cina. Recitare nel film è molto bello, specialmente quello di Mr. Charlton Heston. La qualità del film è molto ben fatta come la maggior parte dei film di questa era. Se cerchi effetti di computer fantasiosi, non lo troverò qui. Niente qui, tranne il buon vecchio film di moda. La buona recitazione e la regia ti rendono felice ogni volta che i bravi ragazzi nel film sconfiggono i cattivi con le celebrazioni di molti paesi alla fine. Il film ottiene 10 su 10. La Cina ha prodotto molti eventi storici che hanno plasmato il suo passato. Si dice che la scoperta della polvere da sparo, dei razzi e persino degli spaghetti abbia avuto origine in questo vasto paese. Eppure è l'ascesa dei Boxers che provoca ancora molto dibattito tra gli studiosi di oggi. Questo film eccezionale chiamato & quot; 55 giorni a Pechino & quot; è stato diretto da Nicholas Ray ed è stato salutato come forse la migliore interpretazione di quella infame ribellione. Gli anni della Ribellione dei Boxer si estendevano dal 1898 al 1901 e coinvolgevano le nove potenze imperiali del mondo. Le ragioni della ribellione erano evidenti, ma il principale tra loro riguardava il problema sempre crescente dei missionari cristiani che si diffondevano come cavallette in tutta la Cina. Accompagnando i cristiani c'erano i profittatori di imprese che sistematicamente prosciugavano la ricchezza e le risorse naturali della Cina.Il film si sofferma principalmente sul conflitto militare tra le potenze straniere, i Boxers e l'imperatrice imperiale Cixi (Flora Robson) e dura 55 giorni. Sebbene Charlton Heston interpreti il maggiore americano Matt Lewis, la sua imponente presenza è oscurata da David Niven che interpreta il ruolo di Sir. Arthur Robertson. Insieme condividono lo schermo con personaggi come Ava Gardner, Harry Andrews, Leo Glenn e John Ireland. Il film che offre centinaia di moltitudini arrabbiate che trasportano segnali, ha anche scene di battaglia impressionanti, esplosioni terrificanti e caos fisico, è anche toccato da diversi momenti commoventi. Benché divertente, il film è impegnato a diversi intervalli. Tuttavia, il film con il suo cast multi-star ha guadagnato abbastanza elogi per elencarlo come un classico storico. Consigliato a tutti coloro che cercano divertimento dalle pagine della storia cinese. **** Un film divertente con Charlton Heston che interpreta il solito ruolo di Charlton Heston. Il film tende a minimizzare il coinvolgimento di altri paesi nella difesa della legazione. Inoltre, perché Hollywood non avrebbe potuto usare attori cinesi per interpretare le parti principali cinesi? Ero felice di vedere questo film dal momento che parlava della Ribellione dei Boxer nel 1900. Per dirla in prospettiva, nel 19 ° secolo, varie potenze europee iniziarono a farsi strada in Cina - letteralmente minacciando i cinesi deboli ad accettare la loro presenza o altrimenti ! Il punto più basso era la guerra dell'oppio, in cui gli inglesi costrinsero i cinesi ad accettare l'oppio nella loro nazione come pagamento per i loro beni. Il governo, per qualche strana ragione, non voleva vedere tutta la sua gente diventare tossicodipendente, ma dovette cedere quando gli inglesi massacrarono l'esercito e la marina cinesi. Dopo questa guerra, TUTTI sembravano invadere la Cina - russi, tedeschi, austriaci, americani, belgi, francesi e persino giapponesi (che solo di recente avevano aperto all'Occidente). Tutti hanno scavato sezioni della Cina (come Hong Kong e Macao e enclave straniere nelle principali città), indebolendo ulteriormente l'autorità imperiale. E l'Imperatore non poteva fare nulla o affrontare le ulteriori rappresaglie di questi paesi. <br/> <br/> Con la Ribellione dei Boxer, il governo cinese era in una posizione vantaggiosa. Quando questi contadini si ribellarono, l'Imperatrice dichiarò che l'esercito cinese NON era responsabile di questa rivolta anti-straniera: era "il popolo". Era ironico, perché dal momento che il governo era stato terribilmente indebolito da queste potenze straniere, l'Imperatrice disse che non era quindi in grado di fermare queste persone - incoraggiando nel frattempo i ribelli sul lato. Attraverso la campagna, gli stranieri (specialmente i missionari) furono massacrati - e il debole Impero divenne improvvisamente più forte. Questo film trova la sezione straniera a Pechino circondata dai Pugili - e sembra probabile una morte certa. Si basa su eventi reali, sebbene molti dei nomi siano stati modificati. <br/> <br/> Gli stranieri rappresentavano diverse nazioni e sono costituiti principalmente da attori britannici e americani (come Charlton Heston, Ava Gardner e David Niven) . Ora qui è la parte interessante. Dato che la Cina comunista non avrebbe aperto le sue porte a compagnie cinematografiche straniere (specialmente quando le visioni dei pugili sul colonialismo erano identiche a quelle della Repubblica Popolare), il film doveva essere realizzato altrove. E così, questa saga sulla Cina è stata effettivamente girata in Spagna! Come sono stati in grado di ottenere tutti questi extra dall'aspetto asiatico è piuttosto divertente (vedi la notizia di IMDb)! Anche se devo ammettere che i set erano piuttosto impressionanti - anche se mi chiedevo perché non l'avevano girato a Taiwan. <br/> <br/> Quindi va bene? Bene, sì e no. Le sequenze di combattimento sono belle e mi è piaciuto vedere questa guerra drammatizzata. Ma d'altra parte, il film sembra essere un po 'troppo lungo e ha avuto un problema serio - cambiare i tempi. Questo film non invecchia bene, poiché le opinioni del mondo sul colonialismo sono cambiate. Nel 1963, il mondo stava cambiando: le colonie francesi e britanniche stavano guadagnando la loro indipendenza a destra ea sinistra. Ma i film STILL hanno avuto un pregiudizio verso il colonialismo e si aspettavano che il pubblico potesse radicare i paesi che occupavano terreni all'estero. Oggi, tuttavia, penserei che una percentuale molto alta di spettatori avrebbe simpatizzato con e / o root per i Boxer. Volevano il ritorno della loro nazione e la fine del contatto forzato con il mondo esterno. Sfortunatamente, uccidere TUTTI gli stranieri (compresi i bambini) alla fine ha solo provocato rappresaglie significative. <br/> <br/> Un'altra cosa che non invecchia bene è vedere i principali personaggi cinesi tutti interpretati da persone che chiaramente NON SONO asiatiche. Oggi, la nozione di avere giocatori come Flora Robson e Leo Genn interpretare il popolo cinese è piuttosto sgradevole e paternalista. Ovviamente, vedendo Johnny Depp suonare a Tonto nel prossimo film "The Lone Ranger & quot; non è esattamente illuminato! Quindi, immagino che alcune cose non cambino mai! <br/> <br/> Nel complesso, il film è moderatamente interessante e vale la pena vedere da una prospettiva storica. Tuttavia, mi piacerebbe davvero vederlo rifare in Cina e mostrare ENTRAMBI i lati del problema e avere attori che interpretano i gruppi etnici corretti! Fino a quando ciò non accadrà, questo film è tutto ciò che abbiamo e vale la pena dare un'occhiata, a patto che pensi che valga 156 minuti della tua vita quando il film è solo mediocre.
Bracadthephenp Admin replied
334 weeks ago